Portál és Publikálói útmutatók, 2020 Május
(12 perc olvasás)
Tartalom
- Fontos változások a portálok megjelenítésében
- Követelmények a portálok számára (2020 május)
- A publikáló portálok ellenőrzése - 2020
- Tartalmi értékelés (0-10 pont) - a pontozási módszer
- Technikai értékelés (0-10 pont) - a pontozási módszer
- A Google Analytics jelentés helyes küldése – utasítások
Fontos változások a portálok megjelenítésében
Első sorban a hirdetők olcsó weboldalakat szeretnének publikálási lehetőségekkel, másrészt sok igényes vásárlónk, hatékony módszereket vár, hogy a listát szűkíteni tudja és az ideális portált megtalálja. Az elmúlt hetekben a WhitePress® több olyan változáson ment keresztül, amelyek a jobb minőségű weboldalakat népszerűsítik. Az alábbiakban leírjuk a három legfontosabb változást.
1. A portálok felosztása alacsonyabb és jobb minőségű weboldalakra:
A portálokat két csoportra osztottuk: alacsonyabb és jobb minőségűekre. Ugyanakkor minden weboldalnak meg kell felelnie az alapvető minőségi feltételeknek:
- webes forgalom nem haladja meg a havi 1000 UU-t (átlagosan az elmúlt 3 hónapban, a Google Analytics vagy más megbízható forrás adatai alapján),
- forgalmi index Ahrefs szerint <100
- ELS rendszer (linkek cseréjére szolgáló rendszerek vagy tiszta linkek helymeghatározása),
- oldalnak láthatónak kell lennie (indexelt) a Google keresőmotorjában,
- publikálónak a múltban nem volt problémája a cikkek elhelyezésével,
- szerkesztőség minimális tartalmi értékelése 2,
- szerkesztőség minimális technikai értékelése 2,
- publikáló nem sérti a WhitePress® kiadói feltételeket.
A magasabb színvonalú weboldalak az alapvető kondíciók mellett, a következőkben is igényesebb feltételeknek kell eleget tegyenek:
- webes forgalom meghaladja a havi 1000 UU-t (átlagosan az elmúlt 3 hónapban, a Google Analytics vagy más megbízható forrás adatai alapján),
- forgalmi index ≥100 az Ahrefs szerint,
- szerkesztőség manuális ellenőrzésével, ha valós vagy hamis,
- weboldal valós elérhetőségekkel rendelkezik (a szerkesztőség telefonszáma és /
vagy levelezési címe), - szerkesztőség minimális tartalmi értékelése 4,
- a szerkesztőség minimális technikai értékelése 2,
A követelmények pontos leírását a következő cikk tartalmazza.
A hirdető, a weboldalakat böngészve, leszűkítheti a listát alacsonyabb vagy jobb minőségű portálokra. Ezenkívül, a listában, a portál címe csak akkor piros, ha magasabb színvonalú szolgáltatást nyújt.
Kiváló minőségű portálok keresése
Az alacsonyabb és jobb minőségű portál jelölésének módja a portál listában
2. Információ a statisztikák legutóbbi frissítésének dátumáról és figyelmeztetés, ha a forrás nem megbízható.
Néhány publikáló évek óta együttműködik velünk. Körülbelül 3 évvel ezelőtt ellenőriztük az összes weboldalt, és a legtöbb esetben frissítettük a forgalmat (UU /
Annak érdekében, hogy hirdetőinknek, minden egyes weboldalról megbízható információkat szolgáljunk, feltüntettük az utolsó statisztikai frissítés dátumát. Ha a megadott adatok (véleményünk szerint) nem megbízhatók, akkor ezeket az információkat is megadjuk.
Információ a statisztikák frissített dátumával
Információ, a statisztikák elavultságáról
3. Ellenőrizzük, hogy a weboldalak tulajdonosai nem javítják az elemző eszközök láthatóságát az olyan eszközökben, mint az Ahrefs / Semrush / Majestic stb.
Mint kiderült az analitikai eszközökből (Semrush, Majestic, Ahrefs) néhány publikáló aloldalak létrehozásával építi fel láthatóságát, amelyek népszerűek, de nem kattintható mondatokba sorolhatók. Leggyakrabban ezek olyan kifejezések, amelyek eltérnek a weboldal témájától és más témakörre vonatkoznak pl. bejelentkezési oldalak bankokhoz vagy egyetemi weboldalakhoz. Egy ilyen weboldal a 7-8-dik pozícióban "landol", kijátszva a láthatósági algoritmusokat. A weboldalak ellenőrzése során ezt manuálisan felülvizsgáljuk, és ilyen esetekben ezeket a portálokat "alacsonyabb minőségű" jelöléssel látjuk el.
Követelmények a portálok számára (2020 május)
Fentebb bemutattuk az alacsonyabb és jobb minőségű portálok fogalmát, illetve az ügyfelek kérésére megváltoztatjuk a portálokkal kapcsolatos követelményeket. Ezeket a követelményeket, 2020 májusától az új portálok hozzáadásakor ellenőrizzük. Az alábbiakban a pontos kritériumok találhatók a portálok értékelésére.
Kiváló minőségű portálok:
- webes forgalom meghaladja a havi 1000 UU-t (átlagosan az elmúlt 3 hónapban, a Google Analytics vagy más megbízható forrás adatai alapján),
- forgalmi index ≥100 az Ahrefs szerint, (ellenőrizzük, hogy az indexet nem manipulálták-e),
- ELS rendszerek (linkek cseréjére szolgáló rendszerek vagy tiszta helymeghatározó kapcsolatok),
- oldalnak láthatónak kell lennie a Google keresőmotorjában,
- publikáló tiszteletben tartotta a publikációs határidőket,
- publikáló nem sérti a WhitePress® kiadói feltételeket,
- weboldal valós elérhetőségekkel rendelkezik (a szerkesztőség telefonszáma és /
vagy levelezési címe), - szerkesztőség minimális tartalmi értékelése 4,
- szerkesztőség minimális technikai értékelése 2,
Alacsonyabb minőségű portálok:
- webes forgalom nem haladja meg a havi 1000 UU-t (átlagosan az elmúlt 3 hónapban, a Google Analytics vagy más megbízható forrás adatai alapján),
- forgalmi index Ahrefs szerint <100
- ELS rendszerek (linkek cseréjére szolgáló rendszerek vagy tiszta helymeghatározó kapcsolatok),
- oldalnak láthatónak (indexelt) kell lennie a Google keresőmotorjában,
- publikáló tiszteletben tartotta a publikációs határidőket,
- szerkesztőség minimális tartalmi értékelése 2,
- szerkesztőség minimális technikai értékelése 2,
- publikáló nem sérti a WhitePress® kiadói feltételeket.
A portálok ellenőrzése – 2020
Az aktív portálokat 2020 majusától kezdődően újra ellenőrizzük, hogy 2019 előtti ajánlatokat frissítsük. Ez a folyamat akár több hónapot is igénybe vehet (két szerkesztő végzi). Szeretnénk felkérni a publikálókat, hogy mihamarabb tegyenek eleget kéréseinknek.
Elemek, amelyeket újra ellenőrizzünk:
- weboldal forgalma, mindaddig, amíg a publikálótól aktuális statisztikákat nem kapunk, ezt a paramétert megbízhatatlannak vagy elavultnak fogjuk jelölni,
- értékelés (magyarázat az alábbiakban),
- értékelés (magyarázat az alábbiakban),
- témakör, címkék,
- a portál alacsonyabb vagy jobb minőségű-e,
- az Ahrefs szerint, nem lehet-e manipulálni a láthatósági mutatókat.
A portál ellenőrzési folyamat legfontosabb eleme az lesz, hogy segítsen a publikálók kínálatának bővítésében.
Javasoljuk, cikkünket:
Hogyan lehet többet keresni a WhitePress segítségével - 11 tipp a publikálók számára
Tartalmi értékelés (0-10 pont)
A szerkesztői tartalom értékelése (0-3 pont)
Cél: Ellenőrizzük, hogy a weboldal első sorban promóciós (összekapcsoló) cikkeket biztosít-e, vagy a publikáló létrehozza saját natív tartalmát.
Értékelési módszer: Az utolsó 10 cikket, illetve a natívnak minősített cikkek számát ellenőrizzük.
Pontozás:
+3 pont - minimum 8 natív cikk,
+2 pont - minimum 7 natív cikk,
+1 pont - minimum 5 natív cikk,
+0 pont - a portál kevesebb, mint 5 natív szöveget tartalmaz az elmúlt 10 publikált cikkben.
A tartalom aktualitásának értékelése (0-3 pont)
Cél: Ellenőrizzük, hogy a weboldalt gyakran frissítik-e.
Értékelési módszer: Az utolsó 10 cikket ellenőrizzük és figyelembe vesszük a natívnak minősített cikkek számát.
Pontozás:
+3 pont - az utolsó natív cikk nem régebbi mint 1 munkanap,
+2 pont - az utolsó natív cikk nem régebbi mint 3 munkanap,
+1 pont - az utolsó natív cikk nem régebbi mint 10 munkanap,
+0 pont - az utolsó natív cikk 10 munkanapnál régebbi.
Felhasználók aktivitása - hozzászólások (0-2 pont)
Cél: Megvizsgáljuk, hogy a weboldal rendelkezik-e aktív felhasználókkal.
Értékelési módszer: 10 véletlenszerű cikk kerül ellenőrzésre és a hozzászólásokkal rendelkező cikkek száma ellenőrizhető.
Pontozás:
+2 pont - véletlenszerűen 10 cikkben legalább 5 kommentálva van,
+1 pont - véletlenszerűen 10 cikkben legalább 1-et kommentálnak,
+0 pont - véletlenszerűen 10 cikkben egyik sem rendelkezik hozzászólásokkal.
Elérhetőségek nyilvánossága (0-2 pont)
Cél: Ellenőrizzük, hogy a weboldal névtelen vagy rendelkezik szerkesztői adatokkal, megállapítván, hogy ki áll a honlap mögött.
Értékelési módszer: Annak ellenőrzése, hogy a szerkesztői elérhetőségek megtalálhatók-e a weboldalon.
Pontozás:
+2 pont - a honlapon könnyen megtalálható a szerkesztőség telefonszáma és címe (fizikai),
+1 pont - a honlapon megtalálható a szerkesztőség telefonszáma és címe (fizikai),
+0 pont - nincs elérhetőségi adat
A tartalmat és a kapcsolódó technikai értékelést a WhitePress szakemberei végzik, az adott portál ellenőrzésének napján. A Publikáló vagy a Hirdető kérésére újra elkészíthető ez értékelés.
Technikai értékelés (0-10 pont)
W3C - HTML kód validátor (0-1 pont)
Cél: A portál html-kódjának minőségi ellenőrzése egy univerzális indikátor segítségével. A weboldalt kezelő cég számára könnyen elérhető a pontszám.
Értékelési módszer: A kiválasztott véletlen aloldalt ellenőrzik a W3C érvényesítőben (https://
Pontozás:
+1 pont - az oldal pozitívan teljesítette a tesztet
+0 pont - az oldal negatívan teljesítette a tesztet
A szerver válaszideje - aloldalak küldésének és generálásának ideje (0-1 pont)
Cél: A honlap küldésének és generálásának sebessége és a szerver véletlenszerű 4 aloldalának ellenőrzése. A teszt nem teljeskörű de lehetővé teszi, az olyan portálok kiszűrését, amelyek sebesség, illetve kód problémákkal rendelkeznek.
Értékelési módszer: A feltöltési időnek 7 mérése van (ideértve a 3 fő oldalt és egy 4 véletlen aloldalt).
Pontozás:
+1 pont - átlagos idő 1 másodpercig,
+0 pont - az átlagos idő meghaladja az 1 másodpercet.
Page Speed Insights - betöltési sebesség értékelés (mobil eszközökön) (0-3 pont)
Cél: A weboldal felhasználóbarát (mobilbarát) szintjének ellenőrzése a mobil eszközök felhasználói számára, sebesség szempontjából.
Értékelési módszer: A portál vagy a kezdőlap véletlenszerű aloldala be van jelölve: https://
Pontozás:
+3 pont - 76 és 100 közötti eredmény
+2 pont - 51 és 75 közötti eredmény
+1 pont - 26 és 50 közötti eredmény
+0 pont - 0 és 25 közötti eredmény
Page Speed Insights - az asztali számítógépeken (0-3 pont)
Cél: A weboldal, az asztali számítógépek felhasználóihoz való adaptációja, gyorsaság és kényelem szempontjából.
Értékelési módszer: A portál vagy a kezdőlap véletlenszerű aloldala be van jelölve itt: https://
Pontozás:
+3 pont - 76 és 100 közötti eredmény
+2 pont - 51 és 75 közötti eredmény
+1 pont - 26 és 50 közötti eredmény
+0 pont - 0 és 25 közötti eredmény
Google test - kompatibilitás mobil eszközökkel (0-2 pont)
Cél: Az oldal tördelőképességének ellenőrzése a mobileszközök felhasználóinak szempontjából.
Értékelési módszer: A portál vagy a kezdőlap véletlenszerű aloldala be van jelölve itt: https://
Pontozás:
+2 pont - 100% -ban kompatibilis,
+1 pont - a weboldalnak van mobil verziója, de nem 100% -ban kompatibilis,
+0 pont - a weboldal nem rendelkezik mobil verzióval, és nem tördel.
A technikai és tartalmi értékelési pontok összefoglalása
Helyes jelentések küldése a Google Analytics szolgáltatásból – utasítások
- A GA-kódot telepítenie kell az oldalon. A GA telepítése a legegyszerűbb (és ingyenes) megoldás, ha elemezni szeretné a weboldal forgalmát. További információ: https://
support.google.com/ analytics/ answer/ 6086097. - Jelentkezen be a Google Analyticsbe a következő címen: https://
analytics.google.com/ analytics/ web/ ). - Válassza ki a portált.
- Nyissa meg a Közönség > Áttekintés lapot
- Ezután a képernyő jobb felső sarkában állítsa be a kívánt időintervallumot (az elmúlt 3 hónap adatai), és kattintson a Megosztás gombra
- Végül töltse ki a rövid űrlapot, és kattintson a Küldés gombra.
Ebben a szakaszban fontos, hogy a frekvenciát "egyszerre" állítsa, és a fájltípus legyen PDF. Egy ilyen fájl csatolható a megfelelő helyre a platformon, vagy e-mailben elküldhető a következő címre: office@whitepress.hu. A levélbe kérejük írja be: "Kérjük, frissítse a www.mydomain.com portál statisztikáit."
- Szerkesztő csapatunk egy munkanapon belül frissíti az Ön által elküldött statisztikákat.